信息摘要:
板式換熱器與管殼式換熱器的比較如下:1.效率:板式換熱器的傳熱系數(shù)更高,相對(duì)于同面積的管殼式換熱器,垂直流膜技術(shù)在一定的溫度差下可以實(shí)現(xiàn)更高…
板式換熱器與管殼式換熱器的比較如下:
1.效率:
板式換熱器的傳熱系數(shù)更高,相對(duì)于同面積的管殼式換熱器,垂直流膜技術(shù)在一定的溫度差下可以實(shí)現(xiàn)更高的熱傳遞效率。
2.體積:板式換熱器的體積較小,占地面積也小,便于組合形成更大的傳熱面積;而管殼式換熱器因?yàn)樾枰獛瞎苁嗾紦?jù)了空間。
3.維修:相比較而言,更換或修理板式換熱器更加方便,因?yàn)槠浣M件之間可以相對(duì)容易的拆卸和重裝,但是管式換熱器改動(dòng)較大。
4.使用液體選擇:由于板式換熱器容易堵塞,因此不能用于流體中含有固體顆粒的場(chǎng)合,而管殼式換熱器具有較好的耐腐蝕性和適應(yīng)性,且不會(huì)堵塞。
5.費(fèi)用:雖然在單位傳熱面積上板式比管殼式更昂貴,但板式換熱器可以使用較少的材料制造出很大的傳熱面積,相對(duì)總體成本可能更低。
需要根據(jù)具體需求和工藝特點(diǎn)來選用合適的換熱器。